ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj :
KUČERA Viktor
Označení věci v celku :
30 Af 66/2014-40
Označení věci v celku :
Ejk 276/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSBR:2016:30.Af.66.2014.40
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
276 |
2016 |
|
| 30 |
Af |
66 |
2014 |
40 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
02.06.2016
Datum právní moci :
10.06.2016
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 07:25:30
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ochrana hospodářské soutěže a veřejné zakázky
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
6 |
|
|
zákona |
137 |
2006 |
|
59 |
4 |
|
zákona |
137 |
2006 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
120 59 59 6 6 59 59 76 71 65 71 59 59 59 59 56 59 59 76 59 59 59 6. 59 59 59 6 59 53 56 59 78 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
30 Af 66/2014- 40
Spisová značka :
Ejk 276/2016
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
V případě, že se zadavatel rozhodne postupovat podle § 59 odst. 4 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, je ve spojení se zásadou rovného zacházení (§ 6 téhož zákona) povinen vyzvat k doplnění nebo objasnění kvalifikace všechny dodavatele, jejichž nabídky vykazují srovnatelné nedostatky – bez ohledu na to, jakých konkrétních kvalifikačních předpokladů se tyto nedostatky týkají. Rozhodující je, že by předmětné nedostatky znamenaly neprokázání příslušné části kvalifikace (zde základní a technické) a ve výsledku by vedly k vyloučení uchazeče z další účasti v zadávacím řízení.
Právní věta :
Ano
Datum :
02.06.2016
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 2. 6. 2016, čj. 30 Af 66/2014-40