ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
ŘEHÁKOVÁ Naděžda
Označení věci v celku :
9 A 214/2015-42
Označení věci v celku :
Ejk 235/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2016:9.A.214.2015.42
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
235 |
2016 |
|
| 9 |
A |
214 |
2015 |
42 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
06.04.2016
Datum právní moci :
09.05.2016
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 07:28:37
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z přidané hodnoty
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
82 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
89 |
|
|
zákona |
280 |
2009 |
|
90 |
|
|
zákona |
280 |
2009 |
|
87 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 Ans 10/2012-52 |
1 |
Ans |
10 |
2012 |
52 |
Sb. NSS |
1 |
2729 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Aps 20/2013-61 |
1 |
Aps |
20 |
2013 |
61 |
Sb. NSS |
10 |
3091 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
90 90 261 261 261 261 100 89 100 89 92 89 90 100 82 87 89 92 100 100 92 90 90 90 43 89 90 90 90 261 90 87 90 87 90 60 7 9 13 57 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 A 214/2015- 42
Spisová značka :
Ejk 235/2016
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
I. Neshledá-li soud nezákonný zásah v obsahu výzvy správce daně, vydané v rámci postupu k odstranění pochybností dle § 89 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, jenž má dle žalobního tvrzení spočívat v absenci konkrétních důvodů pro ověřování daňové povinnosti, avšak správce daně následně nečiní úkony k ukončení postupu k odstranění pochybností a v žalobě je namítán i důsledek spočívající v tom, že výše daňové povinnosti není s jistotou stanovena, jde o nezákonný zásah do práv daňového subjektu ve smyslu § 82 s. ř. s.; II. Neumožňuje-li povaha věci (zde nečinnost správce daně v rámci postupu k odstranění pochybností) obnovit stav před zásahem (§ 87 odst. 2 s. ř. s.), neboť postup k odstranění pochybností je třeba ukončit, přikáže soud správci daně, aby započal činit úkony směřující k ukončení postupu k odstranění pochybností, a stanoví mu k tomu přiměřenou lhůtu, neboť smyslem soudní ochrany v případě takového postupu je zajistit včasné a efektivní ověření daňové povinnosti.
Právní věta :
Ano
Datum :
06.04.2016
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 6. 4. 2016, čj. 9 A 214/2015-42