ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
PODHRÁZKÝ Milan
Označení věci v celku :
48 A 35/2014-63
Označení věci v celku :
Ejk 220/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2016:48.A.35.2014.63
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
220 |
2016 |
|
| 48 |
A |
35 |
2014 |
63 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
18.05.2016
Datum právní moci :
23.05.2016
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 07:34:58
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
17 |
1 |
c |
zákona |
254 |
2001 |
|
149 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
129 67 17 120 54 17 67 67 67 67 67 67 156 67 17 2 75 75 51 67 66 149 149 67 67 17 17 17 17 67 79 103 129 17 104 17 17 18 149 48 67 149 17 120 120 122 2 3 129 129 109 78 60 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
48 A 35/2014- 63
Spisová značka :
Ejk 220/2016
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Souhlas vodoprávního úřadu podle § 17 odst. 1 písm. c) zákona č. 254/2001 Sb., o vodách, vydávaný pro účely stavby, k jejímuž provedení je třeba povolení nebo jiného opatření obecného stavebního úřadu, má charakter závazného stanoviska dle § 149 správního řádu.
Právní věta :
Ano
Datum :
18.05.2016
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 18. 5. 2016, čj. 48 A 35/2014-63