Detail dokumentu 62 A 22/2016- 101

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj : KOPEČKOVÁ Kateřina
Označení věci v celku : 62 A 22/2016-101
Označení věci v celku : Ejk 222/2016
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSBR:2016:62.A.22.2016.101
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 222 2016
62 A 22 2016 101
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 20.05.2016
Datum právní moci : 27.05.2016
Datum zpřístupnění : 27.08.2026 07:37:33
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Usnesení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Procesní
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
60 3 zákona 150 2002
57 2 zákona 500 2004
64 1 c zákona 500 2004
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
3 Ads 79/2011-62 3 Ads 79 2011 62 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 Ans 5/2009-59 2 Ans 5 2009 59 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 79 47 60 190 57 64 1 80 80 80 80 79 60 11 13 157 158 14 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 62 A 22/2016- 101
Spisová značka : Ejk 222/2016
Podána kasační stížnost? : Podána
Právní věta (text) : Pokud správní orgán dospěje k závěru, že s ohledem na jiné probíhající správní řízení nemůže o věci rozhodnout, tedy že mu ve vydání rozhodnutí brání nutnost posouzení předběžné otázky, je povinen správní řízení přerušit [§ 64 odst. 1 písm. c) správního řádu]. Postup, kdy správní orgán, aniž by správní řízení přerušil podle § 64 odst. 1 písm. c) ve spojení s § 57 odst. 2 správního řádu, vyčkává při svém rozhodování na jiné rozhodnutí a překročí tak zákonem stanovenou lhůtu pro vydání rozhodnutí, zakládá jeho nečinnost.
Právní věta : Ano
Datum : 20.05.2016
Citace : usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 20. 5. 2016, čj. 62 A 22/2016-101