Detail dokumentu 65 Af 3/2014- 36

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : pobočka Olomouc
Soudce zpravodaj : BERKOVÁ Barbora
Označení věci v celku : 65 Af 3/2014-36
Označení věci v celku : Pejk 2357/2016
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSOS:2016:65.Af.3.2014.36
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pejk 2357 2016
65 Af 3 2014 36
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 27.04.2016
Datum právní moci : 13.06.2016
Datum zpřístupnění : 27.08.2026 07:39:22
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Daně - daň z přidané hodnoty
Aplikováno právo EU : Ano
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
6 Afs 130/2014-60 6 Afs 130 2014 60 Sb. NSS 10 3275 2015 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 Afs 15/2014-59 2 Afs 15 2014 59 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
8 Afs 59/2013-33 8 Afs 59 2013 33 Sb. NSS 12 3124 2014 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 Afs 24/2007-119 2 Afs 24 2007 119 Sb. NSS 6 1572 2008 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
IV. US 402/99 4 ÚS 402 1999 Ústavní soud České republiky Inspirativní Souladná
1 Afs 15/2008-100 1 Afs 15 2008 100 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 73 92 1 109 72 92 92 8 92 8 72 72 92 92 72 75 75 73 92 73 93 92 8 92 8 92 109 76 78 78 60 11 9 7 13 54 159 160 149
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 65 Af 3/2014- 36
Spisová značka : Pejk 2357/2016
Podána kasační stížnost? : Podána
Datum : 27.04.2016
Citace : rozsudek Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci ze dne 27. 4. 2016, čj. 65 Af 3/2014-36