Detail dokumentu 8 Ad 20/2013- 69

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj : PIPKOVÁ Hana
Označení věci v celku : 8 Ad 20/2013-69
Označení věci v celku : Pejk 2183/2016
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:MSPH:2016:8.Ad.20.2013.69
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pejk 2183 2016
8 Ad 20 2013 69
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 05.04.2016
Datum právní moci : 05.05.2016
Datum zpřístupnění : 27.08.2026 07:39:26
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Zaměstnanost
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
140 1 c zákona 435 2004
140 4 f zákona 435 2004
104 4 f zákona 435 2004
5 1 e) zákona 435 2004
125 zákona 435 2004
126 1 zákona 435 2004
5 1 a) zákona 435 2004
127 zákona 435 2004
126 zákona 435 2004
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
7 Ads 52/2014-37 7 Ads 52 2014 37 Sb. NSS 9 3080 2014 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 140 5 104 5 3 125 126 140 5 140 5 140 3 2 7 75 125 126 127 126 5 3. 5 2 5 140 5 139 140 12 25 104 104 140 48 48 140odst. 140 140 78 78 60 9 13 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 8 Ad 20/2013- 69
Spisová značka : Pejk 2183/2016
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Datum : 05.04.2016
Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 5. 4. 2016, čj. 8 Ad 20/2013-69