ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
RYBA Jan
Označení věci v celku :
3 Af 5/2014-45
Označení věci v celku :
Ejk 278/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2016:3.Af.5.2014.45
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
278 |
2016 |
|
| 3 |
Af |
5 |
2014 |
45 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
24.05.2016
Datum právní moci :
10.06.2016
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 07:47:33
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z příjmů
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
25 |
3 |
|
zákona |
586 |
1992 |
|
24 |
1 |
|
zákona |
586 |
1992 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
10 25 25 25 24 24 25 25 25 24 24 26 75 75 51 25 25 25 24 10 25 25 10 25 25 8 25 24 6 15 18 24 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
3 Af 5/2014- 45
Spisová značka :
Ejk 278/2016
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Ztrátu vzniklou na základě uběhnutí dat použitelnosti nelze považovat za úbytek vzniklý z přirozených vlastností zboží, a proto je tato ztráta škodou ve smyslu § 25 odst. 3 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů (ve znění do 31. 12. 2003), a jako taková není (nebyla) daňově uznatelným výdajem ve smyslu § 24 odst. 1 téhož zákona. Zákon o daních z příjmů v podmínkách roku 2003, resp. pro zdaňovací období před rokem 2008, neumožňoval uplatnit předmětný náklad z titulu škody, resp. likvidace prošlých nebo jinak znehodnocených zásob, jako daňově účinný náklad.
Právní věta :
Ano
Datum :
24.05.2016
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 24. 5. 2016, čj. 3 Af 5/2014-45