ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
pobočka Liberec
Soudce zpravodaj :
TREJBALOVÁ Lucie
Označení věci v celku :
59 Af 7/2016-28
Označení věci v celku :
Ejk 336/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSUL:2016:59.Af.7.2016.28
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
336 |
2016 |
|
| 59 |
Af |
7 |
2016 |
28 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
21.06.2016
Datum právní moci :
04.07.2016
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 08:24:49
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z přidané hodnoty
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
113 |
2 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
98 |
|
|
zákona |
235 |
2004 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
98 94 113 113 1 98 98 113 113 113 75 75 98 94 98 98 98 98 113 98 113 113 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
59 Af 7/2016- 28
Spisová značka :
Ejk 336/2016
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Pokud žalobce v odvolání proti platebnímu výměru na daň z přidané hodnoty stanovené náhradním způsobem podle § 98 zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, správci daně vytýkal nesprávné stanovení daně pro nedostatečnost podkladů pro rozdělení uskutečněných zdanitelných plnění za účelem stanovení základu daně, byl správce daně oprávněn podle § 113 odst. 2 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, doplnit řízení a za tím účelem vydat výzvu k doložení relevantních důkazních prostředků, včetně např. daňové evidence.
Právní věta :
Ano
Datum :
21.06.2016
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 21. 6. 2016, čj. 59 Af 7/2016-28