ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
STRÁNSKÁ Olga
Označení věci v celku :
46 A 91/2015-89
Označení věci v celku :
Ejk 259/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2016:46.A.91.2015.89
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
259 |
2016 |
|
| 46 |
A |
91 |
2015 |
89 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
13.06.2016
Datum právní moci :
20.06.2016
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 08:29:18
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Školství a věda
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
82 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
2 |
1 |
|
zákona |
109 |
2002 |
|
21 |
1 |
|
zákona |
109 |
2002 |
|
33 |
|
|
zákona |
109 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 Ans 5/2011-104 |
7 |
Ans |
5 |
2011 |
104 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Aps 1/2005-65 |
2 |
Aps |
1 |
2005 |
65 |
Sb. NSS |
8 |
603 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
82 1 33 2 87 51 1 2 14 20 21 24 33 24 4 2 82 2 24 857 880 886 857 7 83 2 2 37 82 20 33 33 33 33 33 33 4 1 33 33 20 2 857 884 2 971 1 1 14 4 10 5 5 24 10 1 14 14 20 20 2 20 857 20 20 20 20 20 20 20 20 1 2 87 87 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
46 A 91/2015- 89
Spisová značka :
Ejk 259/2016
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
I. Správním orgánem vykonávajícím ústavní výchovu jsou zařízení podle § 2 odst. 1 zákona č. 109/2002 Sb., o výkonu ústavní výchovy nebo ochranné výchovy ve školských zařízeních a o preventivně výchovné péči ve školských zařízeních.; II. Výkon ústavní výchovy je výkonem veřejné správy, jehož přezkum v řízení o žalobě proti nezákonnému zásahu, pokynu či donucení podle § 82 s. ř. s., je v pravomoci soudů ve správním soudnictví. Do pravomoci soudů ve správním soudnictví však nepatří přezkum výchovných opatření, která představují náhradní výkon rodičovské péče (§ 884 a násl. občanského zákoníku) a svou povahou nedosahují intenzity opatření ve výchově dle § 21 odst. 1 zákona č. 109/2002 Sb., o výkonu ústavní výchovy nebo ochranné výchovy ve školských zařízeních a o preventivně výchovné péči ve školských zařízeních.; III. Dítěti opouštějícímu zařízení pro výkon ústavní výchovy, které nemá zajištěny jiné prostředky či příjmy včetně dávek státní sociální podpory a pomoci v hmotné nouzi, je zařízení povinno poskytnout věcnou pomoc nebo jednorázový finanční příspěvek (§ 33 zákona č. 109/2002 Sb., o výkonu ústavní výchovy nebo ochranné výchovy ve školských zařízeních a o preventivně výchovné péči ve školských zařízeních) ve výši nezbytné k zajištění minimálního standardu životních podmínek do doby, než si bude moci zajistit příjem samo.
Právní věta :
Ano
Datum :
13.06.2016
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 13. 6. 2016, čj. 46 A 91/2015-89