ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Hradci Králové
Soudce zpravodaj :
RUTSCH Jan
Označení věci v celku :
30 A 29/2015-129
Označení věci v celku :
Ejk 260/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSHK:2016:30.A.29.2015.129
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
260 |
2016 |
|
| 30 |
A |
29 |
2015 |
129 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
13.05.2016
Datum právní moci :
14.06.2016
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 08:30:53
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Zemědělství, myslivost a rybářství
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
30 |
1 |
|
zákona |
449 |
2001 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
30 2 2 19 2 17 14 14 30 2 17 30 30 2 2 45 43 52 45 11 45 3 3 4 17 17 30 30 30 30 17 78 60 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
30 A 29/2015- 129
Spisová značka :
Ejk 260/2016
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
2 As 169/2016
Pravděpodobně překonáno :
2 As 169/2016-49
Právní věta (text) :
Při rozhodování o přičlenění honebních pozemků, které netvoří vlastní nebo společenstevní honitbu, k existujícím honitbám, není vůle navrhovatelů, jako jejich vlastníků či správců, rozhodující, neboť jde o věc správního uvážení správního orgánu, který o něm rozhoduje. Podstatnou, nikoliv rozhodující a jedinou, není ani délka společných hranic mezi přičleňovanými pozemky a stávajícími honitbami, nýbrž celý komplex zásad řádného mysliveckého hospodaření, který musí být v rozhodnutí o přičlenění přezkoumatelným způsobem odůvodněn. Pokud správní orgán vyjde ze spolehlivě zjištěného skutkového stavu věci, vyvodí z něho odpovídající závěry v souladu s uznávanými hledisky stanovenými v zákoně o myslivosti a ty logicky odůvodní, pak nemá soud důvod do takového rozhodnutí zasahovat.
Právní věta :
Ano
Datum :
13.05.2016
Kasační/ústavní stížnost :
2 As 169/2016
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 13. 5. 2016, čj. 30 A 29/2015-129