ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ostravě
Soudce zpravodaj :
ZÁVISKÁ Jana
Označení věci v celku :
20 Ad 61/2015-32
Označení věci v celku :
Ejk 314/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSOS:2016:20.Ad.61.2015.32
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
314 |
2016 |
|
| 20 |
Ad |
61 |
2015 |
32 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
24.06.2016
Datum právní moci :
30.06.2016
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 08:39:17
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Důchodové pojištění - starobní důchod
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
odst. |
písm. |
druh |
číslo |
rok |
| 44 |
|
|
ES |
987 |
2009 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
28 29 28 75 29 5 104 78 60 36
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
20 Ad 61/2015- 32
Spisová značka :
Ejk 314/2016
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Jestliže členský stát, ve kterém pojištěnec bydlí, zhodnotí pro nárok na starobní důchod péči o děti [čl. 44 nařízení Evropského Parlamentu a Rady (ES) č. 987/2009, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení (ES) č. 883/2004 o koordinaci systémů sociálního zabezpečení], pak tuto péči jako náhradní dobu pojištění nemůže zhodnotit Česká správa sociálního zabezpečení podle české právní úpravy.
Právní věta :
Ano
Datum :
24.06.2016
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 24. 6. 2016, čj. 20 Ad 61/2015-32