ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
ŘEHÁKOVÁ Naděžda
Označení věci v celku :
9 A 173/2012-69
Označení věci v celku :
Ejk 281/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2016:9.A.173.2012.69
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
281 |
2016 |
|
| 9 |
A |
173 |
2012 |
69 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
29.04.2016
Datum právní moci :
10.06.2016
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 08:43:08
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Duševní vlastnictví
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
7 |
1 |
i |
zákona |
441 |
2003 |
|
32 |
|
|
zákona |
441 |
2003 |
|
12 |
4 |
|
zákona |
121 |
2000 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
11 12 46 37 12 52 9 7 2 12 12 12 11 32 7 5 65 32 7 52 9 11 12 12 12 46 49 11 12 7 46 12 12 12 13) 14) 15) 16) 17) 18) 19 21) 22) 23 46 12 7 12 12 12 12 36 1-3 7 32 78 51 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 A 173/2012- 69
Spisová značka :
Ejk 281/2016
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
I. Stane-li se autorské dílo, k jehož užití způsobem stanoveným v § 12 odst. 4 zákona č. 121/2000 Sb., o právu autorském, dal autor souhlas na základě licenční smlouvy, součástí označení přihlášeného uživatele díla k registraci jako ochranné známky podle zákona č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách, může jít o dotčení autorského díla přihláškou ochranné známky, není-li tento způsob užití díla upraven ve výčtu práv dílo užít dle autorského zákona a není-li k takovému úkonu dán výslovný souhlas autora.; II. V případě registrace ochranné známky, jejíž součástí je autorské dílo, nelze na autorské dílo nahlížet jen jako na předmět užití dle smluvní licence, ale v důsledku veřejnoprávního aktu, jímž je registrace ochranné známky, také jako na předmět vlastnického práva k ochranné známce, jdoucího nad rámec soukromoprávního ujednání o užití díla obsaženého v licenční smlouvě. Dispozice s autorským dílem v rámci výkonu vlastnického práva k ochranné známce může vyvolat dotčení na právech autora a může být důvodem pro prohlášení ochranné známky za neplatnou dle § 7 odst. 1 písm. i) zákona č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách.
Právní věta :
Ano
Datum :
29.04.2016
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 29. 4. 2016, čj. 9 A 173/2012-69