Detail dokumentu 45 Af 66/2014- 51

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj : ZAVŘELOVÁ Jitka
Označení věci v celku : 45 Af 66/2014-51
Označení věci v celku : Ejk 265/2016
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSPH:2016:45.Af.66.2014.51
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 265 2016
45 Af 66 2014 51
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 14.06.2016
Datum právní moci : 16.06.2016
Datum zpřístupnění : 27.08.2026 08:45:09
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Daně - ostatní
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
36 zákona 280 2009
37 zákona 280 2009
115 3 zákona 280 2009
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 2 4 6 115 2 4 92 6 6 115 6 6 17 42 115 115 24c 6 2 4 6 6 51 115 4 6 6 115 115 115 115 36 37 115 115 115 114 4 6 6 6 4 4 4 4 24c 1 2 6 6 4 6 78 60 13 11 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 45 Af 66/2014- 51
Spisová značka : Ejk 265/2016
Podána kasační stížnost? : Podána
Právní věta (text) : Pokud odvolací orgán poskytne daňovému subjektu k navržení důkazních prostředků lhůtu v maximální možné délce (§ 115 odst. 3 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu), avšak daňový subjekt lhůtu zmešká, aniž by využil právních prostředků, které daňový řád k ochraně jeho práv poskytuje (§ 36 a § 37 tohoto zákona), odvolací orgán k opožděně navrženým důkazním prostředkům již nepřihlédne.
Právní věta : Ano
Datum : 14.06.2016
Citace : rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 14. 6. 2016, čj. 45 Af 66/2014-51