ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj :
RAUS David
Označení věci v celku :
62 A 28/2015-46
Označení věci v celku :
Ejk 297/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSBR:2016:62.A.28.2015.46
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
297 |
2016 |
|
| 62 |
A |
28 |
2015 |
46 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
06.04.2016
Datum právní moci :
06.04.2016
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 09:08:55
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
4 |
3 |
|
zákona |
634 |
1992 |
|
5 |
1 |
c |
zákona |
634 |
1992 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
24 4 5 24 1837 72 65 65 68 70 75 75 51 75 4 4 5 1829 1828 1820 1837 1837 1828 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
62 A 28/2015- 46
Spisová značka :
Ejk 297/2016
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Jestliže dodavatel, který je podnikatelem, ve smlouvě uzavřené s odběratelem, který je spotřebitelem, vylučuje možnost odstoupení od smlouvy, přestože smlouva je uzavřena v domácnosti odběratele (tedy mimo prostor obvyklý pro dodavatelovo podnikání) a přestože má být podle ní dodáno standardizované zboží, tvořící běžnou nabídku dodavatele (tedy zboží nemá být podle přání odběratele nebo speciálně pro něj jakkoli upravováno), jde o užití nekalé obchodní praktiky [§ 5 odst. 1 písm. c) zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele].
Právní věta :
Ano
Datum :
06.04.2016
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 6. 4. 2016, čj. 62 A 28/2015-46