ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
ŠURÁNEK Petr
Označení věci v celku :
46 A 2/2015-46
Označení věci v celku :
Ejk 299/2016
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2016:46.A.2.2015.46
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
299 |
2016 |
|
| 46 |
A |
2 |
2015 |
46 |
| judikát |
sešit |
rok |
|
11 |
2016 |
| 3482 |
|
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
09.06.2016
Datum právní moci :
14.06.2016
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 09:13:34
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pobyt cizinců
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
87e |
1 |
c |
zákona |
326 |
1999 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 8 Afs 56/2007-479 |
8 |
Afs |
56 |
2007 |
479 |
Sb. NSS |
6 |
2295 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 51/2010-214 |
1 |
As |
51 |
2010 |
214 |
Sb. NSS |
4 |
2235 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Azs 96/2015-30 |
6 |
Azs |
96 |
2015 |
30 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Azs 163/2015-47 |
6 |
Azs |
163 |
2015 |
47 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
87e 3 87e 87d 87e 15a 15a 87b 87e 87e 87e 87e 87e 87e 87e 174a 87e 87e 87d 87e 4 87e 87e 87e 76 78 15a 87e 60 7 9 11 13 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
46 A 2/2015- 46
Spisová značka :
Ejk 299/2016
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
I. Pro zamítnutí žádosti podle § 87e odst. 1 písm. c) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, musí správní orgán v řízení prokázat přímý úmysl cizince získat pobytové oprávnění předstíráním skutkových okolností, s nimiž zákon o pobytu cizinců na území České republiky spojuje možnost získání pobytového oprávnění, v situaci, kdy skutečný skutkový stav, jenž je takto zastírán či zkreslován, udělení pobytového oprávnění v principu vylučuje, a současně prokázat, že si je cizinec umělé povahy takových okolností vědom.; II. Zamítnutí žádosti podle § 87e odst. 1 písm. c) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, pro obcházení tohoto zákona s cílem získat povolení k přechodnému pobytu na území nelze opírat jen o podání účelové žádosti, jehož se cizinec dopustil v minulosti v jiném řízení. Toto rozhodnutí musí vycházet především z okolností, jichž se cizinec s vědomím jejich zkreslení či nepravdivosti dovolává v aktuálním řízení.
Právní věta :
Ano
Datum :
09.06.2016
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 9. 6. 2016, čj. 46 A 2/2015-46, č. 3482/2016 Sb. NSS