Detail dokumentu 20 Ad 53/2015- 26

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Ostravě
Soudce zpravodaj : ZÁVISKÁ Jana
Označení věci v celku : 20 Ad 53/2015-26
Označení věci v celku : Ejk 320/2016
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSOS:2016:20.Ad.53.2015.26
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 320 2016
20 Ad 53 2015 26
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 27.06.2016
Datum právní moci : 30.06.2016
Datum zpřístupnění : 27.08.2026 09:20:29
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Sociální ochrana – Sociální pomoc
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
3 zákona 500 2004
zákona 111 2006
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 90 49 61 67 49 4 90 49 61 67 49 4 75 49 2 4 7 49 3 49 75 75 78 60 7 9 11 13 35 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 20 Ad 53/2015- 26
Spisová značka : Ejk 320/2016
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : Jestliže je povinností správního orgánu zjistit skutečný stav věci, o němž nejsou důvodné pochybnosti (§ 3 správního řádu), pak při jeho zjišťování v mezích vytýčených podmínek pro nárok na dávku v hmotné nouzi nemůže vycházet pouze z údajů předestřených účastníkem řízení, nýbrž i ze skutečností, o nichž má povědomost ze své dosavadní rozhodovací činnosti a z evidencí, do nichž má úřední přístup. Správní orgán nemůže jen pasivně vyjít z údajů předložených účastníkem řízení, nýbrž musí být aktivní při zjišťování podmínek pro nárok na dávky v hmotné nouzi podle zákona č. 111/2006 Sb., o pomoci v hmotné nouzi, a účastník řízení je povinen k výzvě správního orgánu požadovanou skutečnost uvést či vysvětlit.
Právní věta : Ano
Datum : 27.06.2016
Citace : rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 27. 6. 2016, čj. 20 Ad 53/2015-26