ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
TAUBER Milan
Označení věci v celku :
3 Af 28/2014-40
Označení věci v celku :
Ejk 305/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2016:3.Af.28.2014.40
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
305 |
2016 |
|
| 3 |
Af |
28 |
2014 |
40 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
27.06.2016
Datum právní moci :
28.07.2016
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 09:23:25
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z příjmů
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
17 |
12 |
|
zákona |
337 |
1992 |
|
31 |
8 |
a |
zákona |
337 |
1992 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 57 Ca 90/2006-119 |
57 |
Ca |
90 |
2006 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Plzni |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
113 113 31 17 17 31 75 75 51 17 31 17 31 76 78 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
3 Af 28/2014- 40
Spisová značka :
Ejk 305/2016
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
6 Afs 188/2016
Pravděpodobně překonáno :
6 Afs 188/2016-30
Právní věta (text) :
Obsahuje-li doručenka v konfrontaci s tehdejším obsahem daňového spisu podpis na první pohled zcela odlišný od podpisu adresátova (popřípadě jiné osoby oprávněné k převzetí doručované písemnosti), není řádně vyplněnou doručenkou ve smyslu § 17 odst. 12 zákona č. 337/1992 Sb.
Právní věta :
Ano
Datum :
27.06.2016
Kasační/ústavní stížnost :
6 Afs 188/2016
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 27. 6. 2016, čj. 3 Af 28/2014-40