ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
CHÁBEROVÁ Karla
Označení věci v celku :
6 Ad 4/2012-34
Označení věci v celku :
Ejk 325/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2016:6.Ad.4.2012.34
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
325 |
2016 |
|
| 6 |
Ad |
4 |
2012 |
34 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
28.06.2016
Datum právní moci :
08.07.2016
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 09:28:56
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
|
|
|
zákona |
361 |
2003 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
193 95 95 207 95 95 51 207 207 206 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 Ad 4/2012- 34
Spisová značka :
Ejk 325/2016
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
6 As 168/2016
Pravděpodobně překonáno :
6 As 168/2016-29
Právní věta (text) :
Není-li proti policistovi uplatněn nárok na náhradu škody při škodě způsobené na služebním vozidle v důsledku policistou způsobené dopravní nehody v plné výši, k promlčení zbylé výše škody dojde uplynutím lhůty stanovené v § 207 odst. 3 zákona č. 361/2003 i v případě, že povinnost uhradit škodu byla stanovena v nesprávně nižší výši. Otázka správnosti původního rozhodnutí není pro posouzení otázky promlčení nároku právně významná.
Právní věta :
Ano
Datum :
28.06.2016
Kasační/ústavní stížnost :
6 As 168/2016
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 28. 6. 2016, čj. 6 Ad 4/2012-34