ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ústí nad Labem
Soudce zpravodaj :
TRAJER Václav
Označení věci v celku :
42 A 16/2014-38
Označení věci v celku :
Ejk 347/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSUL:2016:42.A.16.2014.38
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
347 |
2016 |
|
| 42 |
A |
16 |
2014 |
38 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
14.07.2016
Datum právní moci :
18.07.2016
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 09:54:28
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
125c |
5 |
|
zákona |
361 |
2000 |
|
125c |
1 |
f |
zákona |
361 |
2000 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
125c 4 125c 125c 125c 125c 51 71 75 72 76 125c 125c 125c 125c 125c 125c 40 125c 125c 125c 125c 78 60 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
42 A 16/2014- 38
Spisová značka :
Ejk 347/2016
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Pro možnost aplikace § 125c odst. 5 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, je rozhodná skutečnost, že byl žalobce pravomocně shledán vinným ze spáchání přestupků dle § 125c odst. 1 písm. f) bodu 3 zákona o provozu na pozemních komunikacích a že mezi spácháním jednotlivých přestupků neuplynula doba delší než šest měsíců. Lhůta, která uplynula mezi vydáním pravomocných rozhodnutí, kterými byl žalobce shledán vinným ze spáchání uvedených přestupků, je ve vztahu k § 125c odst. 5 zákona o provozu na pozemních komunikacích zcela irelevantní.
Právní věta :
Ano
Datum :
14.07.2016
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 14. 7. 2016, čj. 42 A 16/2014-38