Detail dokumentu 10 A 144/2013- 39

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj : TOJNER Kamil
Označení věci v celku : 10 A 144/2013-39
Označení věci v celku : Ejk 380/2016
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:MSPH:2016:10.A.144.2013.39
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 380 2016
10 A 144 2013 39
judikát sešit rok
1 2017
3494
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 28.07.2016
Datum právní moci : 10.08.2016
Datum zpřístupnění : 27.08.2026 09:54:43
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Pobyt cizinců
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
67 8 zákona 326 1999
41 2 zákona 500 2004
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
9 Ca 279/2008-31 9 Ca 279 2008 Sb. NSS 8 2095 2010 Městský soud v Praze Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 67 41 41 36 89 67 66 41 67 75 75 76 41 41 41 41 76 67 41 41 47 47 67 41 67 41 36 36 89 76 76 78 41 78 60 11 7 9 13 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 10 A 144/2013- 39
Spisová značka : Ejk 380/2016
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : Nesplnění podmínky podání žádosti o trvalý pobyt ve lhůtě dvou měsíců od pravomocného ukončení řízení o udělení mezinárodní ochrany lze cizinci prominout též na základě žádosti o prominutí zmeškání úkonu podle § 41 odst. 2 správního řádu. Prominutí zmeškání lhůty podle § 67 odst. 8 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, má odlišný účel, a proto se nejedná o speciální úpravu vylučující použití § 41 odst. 2 správního řádu.
Právní věta : Ano
Datum : 28.07.2016
Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 28. 7. 2016, čj. 10 A 144/2013-39, č. 3494/2016 Sb. NSS