ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ostravě
Soudce zpravodaj :
HONUSOVÁ Miroslava
Označení věci v celku :
22 Af 24/2015-42
Označení věci v celku :
Ejk 368/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSOS:2016:22.Af.24.2015.42
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
368 |
2016 |
|
| 22 |
Af |
24 |
2015 |
42 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
09.06.2016
Datum právní moci :
05.08.2016
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 09:56:20
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
101 |
6 |
|
zákona |
353 |
2003 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
101 101 101 101 101 101 103 103 101 101 101 106 101 101 18 75 75 101 101 101 101 101 101 101 101 103 101 18 2 78 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
22 Af 24/2015- 42
Spisová značka :
Ejk 368/2016
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Při posuzování, zda výrobek splňuje kritéria § 101 odst. 6 druhé části věty zákona č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, není podstatné, zda výrobek lze kouřit ve stavu, v jakém je nebo po jednoduchých úpravách, jichž je konečný spotřebitel schopen. Zásadní je, zda výrobek prokazatelně nebyl znehodnocen způsobem, který by kouření vylučoval.
Právní věta :
Ano
Datum :
09.06.2016
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 9. 6. 2016, čj. 22 Af 24/2015-42