Detail dokumentu 33 A 14/2015- 39

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj : HLOUCH Lukáš
Označení věci v celku : 33 A 14/2015-39
Označení věci v celku : Ejk 381/2016
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:KSBR:2016:33.A.14.2015.39
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 381 2016
33 A 14 2015 39
judikát sešit rok
1 2017
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 02.08.2016
Datum právní moci : 16.08.2016
Datum zpřístupnění : 27.08.2026 09:57:14
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Přestupky
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
57 2 zákona 200 1990
74 1 zákona 200 1990
6 zákona 209 1992
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
7 As 9/2009-66 7 As 9 2009 66 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
II. US 788/02 2 ÚS 788 2002 Ústavní soud České republiky Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 125c 60 125c 27 13 27 125c 27 27 125c 27 27 27 74 125c 60 27 125c 27 72 65 65 68 70 75 58 57 24a 74 74 57 57 77 11 14 16) 70 79 76 78 60 7 9 11 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 33 A 14/2015- 39
Spisová značka : Ejk 381/2016
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : Vede-li správní orgán společné přestupkové řízení podle § 57 odst. 2 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, vystupují vůči sobě spoluobvinění vzájemně v postavení svědka ve smyslu čl. 6 odst. 3 písm. d) Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (č. 209/1992 Sb.) a vztahují se na ně veškerá práva z tohoto ustanovení vyplývající (právo být přítomen výpovědi druhého obviněného, vyslýchat jej apod.).
Právní věta : Ano
Datum : 02.08.2016
Citace : rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 2. 8. 2016, čj. 33 A 14/2015-39