ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ostravě
Soudce zpravodaj :
ZÁVISKÁ Jana
Označení věci v celku :
20 Ad 52/2015-39
Označení věci v celku :
Ejk 389/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSOS:2016:20.Ad.52.2015.39
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
389 |
2016 |
|
| 20 |
Ad |
52 |
2015 |
39 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
19.08.2016
Datum právní moci :
23.08.2016
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 10:09:18
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Sociální ochrana – Nemocenské pojištění
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
28 |
5 |
|
zákona |
187 |
2006 |
|
41 |
1 |
a |
zákona |
262 |
2006 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
72 28 46 28 46 28 41 28 57 2 28 84 28 75 51 28 84 192 199 57 57 76 84 41 41 41 41 odst. 109 139 109 139 41 odst. 192 199 28 78 60 60 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
20 Ad 52/2015- 39
Spisová značka :
Ejk 389/2016
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Jestliže dočasná pracovní neschopnost vznikla až po nástupu pracovního volna bez náhrady mzdy, nemocenské se nevyplácí. Byl-li soudce lékařským posudkem uznán neschopný k výkonu práce soudce, nelze jej přeřadit na jiné pracovní místo v rámci soudu, neboť takovýto postup by byl v rozporu se samotnou povahou funkce soudce. Nemožnost výkonu práce pro obecné onemocnění, při vyloučení možnosti převedení na jinou práci dle § 41 odst. 1 písm. a) zákoníku práce z roku 2006 tak s sebou nese negativní dopad v oblasti odměňování za práci, neboť zaměstnanci nenáleží právo na náhradu mzdy. Soudce tak sám nese ekonomické následky zhoršení svého zdravotního stavu, které nemá příčinu v jeho zaměstnání.
Právní věta :
Ano
Datum :
19.08.2016
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 19. 8. 2016, čj. 20 Ad 52/2015-39