ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
ŠURÁNEK Petr
Označení věci v celku :
48 A 14/2015-26
Označení věci v celku :
Ejk 350/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2016:48.A.14.2015.26
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
350 |
2016 |
|
| 48 |
A |
14 |
2015 |
26 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
02.08.2016
Datum právní moci :
11.08.2016
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 10:14:39
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pobyt cizinců
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
33 |
1 |
c |
zákona |
326 |
1999 |
|
60 |
7 |
|
zákona |
326 |
1999 |
|
69 |
5 |
|
zákona |
326 |
1999 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 3 Azs 16/2005-34 |
3 |
Azs |
16 |
2005 |
34 |
Sb. NSS |
4 |
808 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 119/2012-32 |
8 |
As |
119 |
2012 |
32 |
Sb. NSS |
4 |
3009 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 57 A 40/2013-48 |
57 |
A |
40 |
2013 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Plzni |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
169 60 60 42a 42a 60 60 68 69 60 42a 68 68 60 60 60 60 169 60 50 60 69 42a 33 60 69 33 60 33 69 42a 169 33 69 69 68 68 60 33 50 42a 60 42a 60 60 33 60 17 50 169 69 33 60 33 12 69 33 60 60 60 33 69 33 69 69. 69 33 33 33 60 33 60 69 33 69 60 33 60 60 17). 50 82 33 60 50 60 33 60 60 33 69 33 60 169 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
48 A 14/2015- 26
Spisová značka :
Ejk 350/2016
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Oprávnění k pobytu, jehož platnost nelze prodloužit a v době jehož platnosti podává cizinec v souladu s § 33 odst. 1 písm. c) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, žádost o povolení k trvalému pobytu (§ 69 odst. 5 téhož zákona), a žádost o dlouhodobé vízum za účelem strpění pobytu na území pro dobu řízení o žádosti o povolení k trvalému pobytu, po době jehož platnosti nastává podle § 60 odst. 7 tohoto zákona fikce pobytu, musí být jedno a totéž oprávnění k pobytu, a to nikoliv pouze typově, ale musí jít o totožný správní akt, na základě něhož cizinec na území v předmětné době pobývá.
Právní věta :
Ano
Datum :
02.08.2016
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 2. 8. 2016, čj. 48 A 14/2015-26