ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj :
ŠEBEK Petr
Označení věci v celku :
62 A 36/2015-30
Označení věci v celku :
Ejk 356/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSBR:2016:62.A.36.2015.30
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
356 |
2016 |
|
| 62 |
A |
36 |
2015 |
30 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
17.08.2016
Datum právní moci :
18.08.2016
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 10:16:01
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
66 |
1 |
c |
zákona |
200 |
1990 |
|
125h |
6 |
|
zákona |
361 |
2000 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
125f 10 4 125f 66 125f 66 3 72 65 65 68 70 75 78 51 125f 66 66 66 125f 66 125h 66 66 125f 49 125f 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
62 A 36/2015- 30
Spisová značka :
Ejk 356/2016
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Samotné tvrzení provozovatele vozidla v rámci podání vysvětlení spočívající v označení osoby, která v předmětné době vozidlo údajně řídila (§ 125h odst. 6 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích), bez přistoupení dalších skutečností není důvodem pro zahájení přestupkového řízení proti takto určené osobě. Takto určenou osobu nelze bez dalšího považovat za osobu podezřelou z přestupku.
Právní věta :
Ano
Datum :
17.08.2016
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 17. 8. 2016, čj. 62 A 36/2015-30