ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj :
KUČERA Viktor
Označení věci v celku :
30 A 83/2016-102
Označení věci v celku :
Ejk 438/2016
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:KSBR:2016:30.A.83.2016.102
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
438 |
2016 |
|
| 30 |
A |
83 |
2016 |
102 |
| judikát |
sešit |
rok |
|
2 |
2017 |
| 3507 |
|
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
08.09.2016
Datum právní moci :
27.09.2016
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 10:25:18
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pozemky a zeměměřictví
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
5 |
1, 3 |
|
zákona |
139 |
2002 |
|
9 |
6 |
|
zákona |
139 |
2002 |
|
2 |
|
|
zákona |
139 |
2002 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
90 92 2 2 2 2 3 2 2 5 28 2 2 4 4 9 72 83 37 37 4 37 37 24 5 5 2 3 2 5 2 5 5 3 9 2 6 6 4 2 6 9 11 8 10 12 5 11 76 78 78 5 9 5 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
30 A 83/2016- 102
Spisová značka :
Ejk 438/2016
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
I. Přistoupil-li pozemkový úřad ke změně obvodu pozemkových úprav, kterou vyjmul pozemky některých vlastníků, neznamená to ještě samo o sobě, že se pozemkové úpravy nemohou přímo dotknout vlastnických či jiných věcných práv těchto vlastníků a tito přestávají být účastníky řízení [§ 5 odst. 1 písm. a) zákona č. 139/2002 Sb., o pozemkových úpravách a pozemkových úřadech].; II. Změna obvodu pozemkových úprav nemůže být svévolná, ale musí být ze strany pozemkového úřadu podložena důvody, které jsou souladné s cíli pozemkových úprav (§ 2 zákona č. 139/2002 Sb., o pozemkových úpravách a pozemkových úřadech).
Právní věta :
Ano
Datum :
08.09.2016
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 8. 9. 2016, čj. 30 A 83/2016-102, č. 3507/2017 Sb. NSS