Detail dokumentu 9 A 78/2013- 86

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj : HAVLÍKOVÁ Ivanka
Označení věci v celku : 9 A 78/2013-86
Označení věci v celku : Ejk 387/2016
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:MSPH:2016:9.A.78.2013.86
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 387 2016
9 A 78 2013 86
judikát sešit rok
1 2017
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 30.05.2016
Datum právní moci : 17.08.2016
Datum zpřístupnění : 27.08.2026 10:38:38
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Duševní vlastnictví
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
1 zákona 441 2003
31 1 c zákona 441 2003
68 3 zákona 500 2004
82 4 zákona 500 2004
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 31 68 50 50 50 2 31 31 31 31 31 32 31 51 1 31 68 82 31 32 4 31 1 31 31 31 68 42) 45 82 50 34 80 78 60 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 9 A 78/2013- 86
Spisová značka : Ejk 387/2016
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : K tomu, aby ochranná známka nepůsobila klamavě ve smyslu § 31 odst. 1 písm. c) zákona č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách, je třeba výrobky vyrábět na teritoriu, k němuž odkazuje zeměpisný prvek ve známce.
Právní věta : Ano
Datum : 30.05.2016
Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 30. 5. 2016, čj. 9 A 78/2013-86