ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
KOCOUREK Tomáš
Označení věci v celku :
48 A 34/2014-71
Označení věci v celku :
Ejk 376/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2016:48.A.34.2014.71
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
376 |
2016 |
|
| 48 |
A |
34 |
2014 |
71 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
07.09.2016
Datum právní moci :
09.09.2016
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 10:46:34
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
87 |
1 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
76 |
1 |
c |
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 As 85/2012-41 |
1 |
As |
85 |
2012 |
41 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Ao 3/2010-161 |
1 |
Ao |
3 |
2010 |
161 |
Sb. NSS |
2 |
2186 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
131 7 131 75 75 51 131 20 65 85 2 35 14 131 14 131 65 14 131 76 77 4 40 89 87 89 40 7 142 7 142 142 57 57 85 142 7 76 78 7 142 57 142 7 65 70 46 68 60 160 64 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
48 A 34/2014- 71
Spisová značka :
Ejk 376/2016
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Stavební úřad je povinen oznámit zahájení územního řízení dotčenému orgánu a vyrozumět ho o konání ústního jednání, nebo o lhůtě pro vydání závazného stanoviska (§ 87 odst. 1 stavebního zákona z roku 2006), jestliže v územním řízení může být dotčen veřejný zájem hájený tímto dotčeným orgánem a žadatel o vydání územního rozhodnutí nepředložil spolu s žádostí závazné stanovisko tohoto dotčeného orgánu k projednávanému záměru. Pokud takto stavební úřad nepostupuje, zatíží územní řízení vadou, která může mít za následek vydání nezákonného rozhodnutí [§ 76 odst. 1 písm. c) s. ř. s.].
Právní věta :
Ano
Datum :
07.09.2016
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 7. 9. 2016, čj. 48 A 34/2014-71