ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj :
KUČERA Viktor
Označení věci v celku :
36 Ad 58/2014-47
Označení věci v celku :
Ejk 401/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSBR:2016:36.Ad.58.2014.47
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
401 |
2016 |
|
| 36 |
Ad |
58 |
2014 |
47 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
15.09.2016
Datum právní moci :
30.09.2016
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 10:46:58
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Zaměstnanost
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
88 |
|
|
zákona |
435 |
2004 |
|
|
|
|
zákona |
326 |
1999 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
140 88 140 140 90 140 140 140 140 88 88 140 65 51 30 42 88 88 88 88 88 100 88 100 140 78 78 140 2 141 140 78 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
36 Ad 58/2014- 47
Spisová značka :
Ejk 401/2016
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Informační povinnost zaměstnavatele podle § 88 odst. 1 písm. a) zákona č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti, podle něhož je zaměstnavatel povinen písemně informovat příslušnou krajskou pobočku Úřadu práce, jestliže cizinec, kterému bylo vydáno povolení k zaměstnání, zaměstnanecká karta nebo modrá karta, nenastoupil do práce, platí i v případě, kdy příslušní zaměstnanci ještě nezískali oprávnění k pobytu podle zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, a do České republiky tak nepřicestovali.
Právní věta :
Ano
Datum :
15.09.2016
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 15. 9. 2016, čj. 36 Ad 58/2014-47