ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
KŘÍŽ Martin
Označení věci v celku :
9 Af 48/2013-37
Označení věci v celku :
Ejk 431/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2016:9.Af.48.2013.37
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
431 |
2016 |
|
| 9 |
Af |
48 |
2013 |
37 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
31.08.2016
Datum právní moci :
19.09.2016
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 10:57:16
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z přidané hodnoty
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
1 |
3 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
135 |
1 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
101 |
1 |
|
zákona |
235 |
2004 |
|
92a |
6 |
|
zákona |
235 |
2004 |
|
70 |
2 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
74 |
1 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
145 |
1 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
250 |
1 |
a |
zákona |
280 |
2009 |
|
250 |
6 |
|
zákona |
280 |
2009 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
92a 92a 74 250 101 92a 74 101 92a 250 252 250 101 74 92a 74 74 74 74 74 250 101 250 74 92a 1 135 101 20 92a 70 74 145 250 250 92a 101 135 1 92a 101 92a 92a 92a 74 74 70 8 74 145 250 250 78 51 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 Af 48/2013- 37
Spisová značka :
Ejk 431/2016
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
I. Daňový subjekt, který pochybil tím, že nesplnil jemu zákonem uloženou povinnost podat daňové přiznání ve stanovené lhůtě, za což mu byla podle § 250 odst. 1 písm. a) zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, správcem daně uložena pokuta, nemůže svalovat vinu za toto své pochybení na správce daně a vytýkat mu, že ho na chybějící (nepodané) daňové přiznání obratem neupozornil.; II. Pro posouzení zákonnosti rozhodnutí správce daně o uložení pokuty za opožděné podání daňového přiznání dle § 250 odst. 1 písm. a) zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, je irelevantní, že daňový subjekt daň uhradil v řádném termínu. Včasnost úhrady daňové povinnosti nic nemění na tom, že daňové přiznání bylo podáno opožděně, a dle zákona ji nelze nijak zohlednit ani při stanovení výše pokuty, neboť ta je určena přímo zákonem a nezávisí na úvaze správce daně.
Právní věta :
Ano
Datum :
31.08.2016
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 31. 8. 2016, čj. 9 Af 48/2013-37