Detail dokumentu 20 Ad 2/2016- 39

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Ostravě
Soudce zpravodaj : ZÁVISKÁ Jana
Označení věci v celku : 20 Ad 2/2016-39
Označení věci v celku : Ejk 407/2016
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSOS:2016:20.Ad.2.2016.39
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 407 2016
20 Ad 2 2016 39
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 14.09.2016
Datum právní moci : 26.09.2016
Datum zpřístupnění : 27.08.2026 11:06:04
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Sociální ochrana – Sociální pomoc
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
4 1 d zákona 110 2006
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 72 4 75 4 78 60 60 60 7 9 11 13 189 14 35
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 20 Ad 2/2016- 39
Spisová značka : Ejk 407/2016
Podána kasační stížnost? : Podána
Právní věta (text) : Správní orgán nemá důvod zpochybňovat prohlášení příjemce příspěvku na živobytí o změně okruhu společně posuzovaných osob (§ 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 110/2006 Sb., o životním a existenčním minimu), jestliže příjemce z vlastní iniciativy u správního orgánu prohlásí, že došlo ke změně, která spočívá v tom, že s osobou, u které bydlí v podnájemním vztahu v bytě, začal společně hospodařit. Správní orgán je na základě takto ohlášené změny, která je podpořena i výsledkem sociálního šetření, povinen stanovit novou výši příspěvku na živobytí. Jakékoliv negování dříve učiněného prohlášení po zjištění, že došlo ke snížení dávky, lze i s ohledem na zjištěné sociálním šetřením v domácnosti hodnotit jako účelové.
Právní věta : Ano
Datum : 14.09.2016
Citace : rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 14. 9. 2016, čj. 20 Ad 2/2016-39