ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ostravě
Soudce zpravodaj :
HONUSOVÁ Miroslava
Označení věci v celku :
22 A 175/2014-50
Označení věci v celku :
Ejk 403/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSOS:2016:22.A.175.2014.50
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
403 |
2016 |
|
| 22 |
A |
175 |
2014 |
50 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
21.09.2016
Datum právní moci :
03.10.2016
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 11:15:43
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
4 |
3 |
|
zákona |
184 |
2006 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
68 69 4 2 2 24 58 59 4 75 75 4 28 24 28 24 2 4 4 4 87 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
22 A 175/2014- 50
Spisová značka :
Ejk 403/2016
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
V probíhajícím řízení o vyvlastnění nelze úspěšně uplatnit návrh na rozšíření vyvlastnění dle § 4 odst. 3 zákona č. 184/2006 Sb., o odnětí nebo omezení vlastnického práva k pozemku nebo ke stavbě, je-li jeho důvodem ztráta přístupu k nyní vyvlastňovanému pozemku, která však nastala v důsledku dřívějšího již pravomocného rozhodnutí o vyvlastnění jiného pozemku téhož vlastníka.
Právní věta :
Ano
Datum :
21.09.2016
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 21. 9. 2016, čj. 22 A 175/2014-50