ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj :
RAUS David
Označení věci v celku :
62 Af 64/2015-122
Označení věci v celku :
Ejk 406/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSBR:2016:62.Af.64.2015.122
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
406 |
2016 |
|
| 62 |
Af |
64 |
2015 |
122 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
05.10.2016
Datum právní moci :
05.10.2016
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 11:20:09
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
115 |
1 |
|
zákona |
137 |
2006 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
65 72 65 68 70 115 115 68 70 17 93 93 93 94 94 94 94 95 13 13 115 115 115 115 93 13 115 115 76 78 78 60 11 13 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
62 Af 64/2015- 122
Spisová značka :
Ejk 406/2016
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
9 As 269/2016
Pravděpodobně překonáno :
9 As 269/2016-44
Právní věta (text) :
Dynamický nákupní systém podle § 93 a násl. zákona o veřejných zakázkách je pouze jedním ze způsobů administrace zadavatelovy poptávky a jeho využití nikterak neprolamuje obecná pravidla stanovená zákonem o veřejných zakázkách pro vymezování předmětu veřejné zakázky ani důsledky (správného) vymezení veřejné zakázky na základě posouzení věcného charakteru poptávaného plnění ve vztahu k povinnosti navrhovatele složit kauci v souladu s § 115 odst. 1 téhož zákona.
Právní věta :
Ano
Datum :
05.10.2016
Kasační/ústavní stížnost :
9 As 269/2016
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 5. 10. 2016, čj. 62 Af 64/2015-122