ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
LIFKA Jiří
Označení věci v celku :
10 A 147/2016-64
Označení věci v celku :
Ejk 471/2016
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2016:10.A.147.2016.64
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
471 |
2016 |
|
| 10 |
A |
147 |
2016 |
64 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
23.09.2016
Datum právní moci :
13.10.2016
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 11:30:54
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Politické strany a hnutí - registrace
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
6 |
3 |
|
zákona |
424 |
1991 |
|
82 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
1 |
1 |
|
zákona |
424 |
1991 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
6 6 6 6 6 82 82 82 82 82 11 11 7 8 8 1 6 8 8 9 6 6 6 8 6 6 6 82 6 6 6 6 132 10 10 132 6 10 1 1 11 8 6 87 60 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
10 A 147/2016- 64
Spisová značka :
Ejk 471/2016
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
I. Registrace názvu politické strany či politického hnutí provedená v rozporu se zákazem zaměnitelnosti názvu obsaženým v § 6 odst. 3 zákona č. 424/1991 Sb., o sdružování v politických stranách a v politických hnutích, představuje vůči subjektu, jehož se zaměnitelnost týká, zásah, proti němuž se lze bránit zásahovou žalobou podle § 82 a násl. s. ř. s.; II. Obsah pojmu „výrazně lišit“ užitý v § 6 odst. 3 zákona č. 424/1991 Sb., o sdružování v politických stranách a v politických hnutích, se vztahuje k cíli, jenž má být „výraznou odlišností“ názvu dosažen, tedy k nezaměnitelnosti. Nejde tedy o výraznost odlišnosti názvu samu o sobě, ale o takovou míru odlišnosti, která znemožní zaměnitelnost subjektů.; III. Při posouzení zaměnitelnosti názvů politických stran či hnutí podle § 6 odst. 3 zákona č. 424/1991 Sb., o sdružování v politických stranách a v politických hnutích, je třeba vycházet z celkového dojmu průměrného adresáta názvu. Za zaměnitelný je třeba pokládat název tehdy, pokud se shoduje (či jen nepatrně odlišuje) v určité výrazné – dominantní části s názvem jiného politického subjektu a neobsahuje další slabé prvky, které by měly ve vztahu k dominantnímu prvku dostatečnou distinktivní funkci.; IV. Průměrným adresátem názvu politické strany či politického hnutí je s ohledem na předmět činnosti politických stran a politických hnutí podle § 1 odst. 1 zákona č. 424/1991 Sb., o sdružování v politických stranách a v politických hnutích, průměrný volič, tedy osoba, která se zajímá o politický život alespoň do té míry, že se zpravidla zúčastňuje voleb.; V. U průměrného voliče lze předpokládat, že sleduje politický diskurs alespoň do té míry, že je schopen odlišit a posoudit program určitého politického subjektu z hlediska, zda odpovídá jeho voličským preferencím. Významným atributem určujícím identitu politické strany či politického hnutí z hlediska adresáta jejího působení, tedy voliče, je proto vedle jejich názvu i program, ideová východiska veřejně prezentovaná a personální substrát.
Právní věta :
Ano
Datum :
23.09.2016
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 23. 9. 2016, čj. 10 A 147/2016-64