ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
ŠURÁNEK Petr
Označení věci v celku :
48 Af 21/2016-40
Označení věci v celku :
Ejk 426/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2016:48.Af.21.2016.40
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
426 |
2016 |
|
| 48 |
Af |
21 |
2016 |
40 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
04.10.2016
Datum právní moci :
18.10.2016
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 11:40:56
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z přidané hodnoty
Aplikováno právo EU :
Ne
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 Aps 3/2013-34 |
7 |
Aps |
3 |
2013 |
34 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| C-286/94 Molenheide |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| Pl. ÚS 31/13 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
92 38 1 139 139 139 134 134 139 143 89 85 105 254a 148 262 134 101 101 148 38 105 7 38 90 90 85 251 60 9 7 11 13 14 13 157 158 57 35 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
48 Af 21/2016- 40
Spisová značka :
Ejk 426/2016
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
6 Afs 264/2016
Pravděpodobně překonáno :
6 Afs 264/2016-44
Právní věta (text) :
Povinnost vydat částečný platební výměr na nadměrný odpočet DPH
k čl. 183 směrnice Rady č. 2006/112/ES o společném systému daně z přidané hodnoty
k § 105 zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty
k § 134 odst. 2 daňového řádu z roku 2009
Zásada neutrality systému daně z přidané hodnoty a požadavek na přiměřenost podmínek stanovených členským státem podle čl. 183 směrnice č. 2006/112/ES o společném systému daně z přidané hodnoty pro vrácení nadměrného odpočtu vyžadují, aby správce daně k požadavku plátce daně vydal částečný platební výměr na nespornou část nadměrného odpočtu, tj. tu, jejíž vyměření není potenciálním výsledkem prováděné daňové kontroly či postupu k odstranění pochybností zpochybněno.
Právní věta :
Ano
Datum :
04.10.2016
Kasační/ústavní stížnost :
6 Afs 264/2016
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 4. 10. 2016, čj. 48 Af 21/2016-40