Detail dokumentu 3 Ad 3/2016- 96

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj : SANDNEROVÁ Ludmila
Označení věci v celku : 3 Ad 3/2016-96
Označení věci v celku : Ejk 427/2016
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:MSPH:2016:3.Ad.3.2016.96
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 427 2016
3 Ad 3 2016 96
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 11.10.2016
Datum právní moci : 19.10.2016
Datum zpřístupnění : 27.08.2026 11:41:11
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Služební poměr
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
14 zákona 500 2004
131 zákona 500 2004
2 zákona 361 2003
4 zákona 273 2008
2 zákona 2 1969
169 zákona 361 2003
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
1 As 89/2010-119 1 As 89 2010 119 Sb. NSS 5 2802 2013 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 42 115 15 329 331 341 361 76 76 181 2 180 42 115 15 15 31 50 37 45 17 329 331 341 361 42 14 2 2 131 14 75 75 76 14 131 14 14 131 14 131 14) 14 14 14 131 1 14 14 14 14 14 14 14 14 131 131 2 5 14 131 14 131 14 14 131 131 14 14 14 14 14 14 14 46 14 14 14 42 183 174 76 14 2 14 19 14 131 14 131 5 2 2 2 2 2 4 2 190 131 132. 131 131 14 14 14 131 14 131 131 131 131 14 131 131 14 76 78 78 14 60 11 9 7 13 57 56 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 3 Ad 3/2016- 96
Spisová značka : Ejk 427/2016
Podána kasační stížnost? : Podána
Právní věta (text) : Pokud je v řízení o služebním poměru příslušníka (§ 169 a násl. zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů) vyloučen policejní prezident dle § 14 odst. 5 správního řádu, musí věc předat ministerstvu vnitra k rozhodnutí ve smyslu § 14 odst. 4 uvedeného zákona. Jelikož ministr vnitra v takové situaci nemůže aplikovat § 131 odst. 4 téhož zákona, za analogického užití § 131 odst. 1 písm. a) správního řádu si případ usnesením atrahuje.
Právní věta : Ano
Datum : 11.10.2016
Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 11. 10. 2016, čj. 3 Ad 3/2016-96