ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
TOJNER Kamil
Označení věci v celku :
10 A 57/2015-76
Označení věci v celku :
Ejk 448/2016
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2016:10.A.57.2015.76
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
448 |
2016 |
|
| 10 |
A |
57 |
2015 |
76 |
| judikát |
sešit |
rok |
|
9 |
2017 |
| 3606 |
|
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
05.10.2016
Datum právní moci :
31.10.2016
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 12:09:52
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pozemky a zeměměřictví
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
40 |
4 |
|
zákona |
256 |
2013 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 8 As 4/2011-334 |
8 |
As |
4 |
2011 |
334 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 9 As 12/2008-182 |
9 |
As |
12 |
2008 |
182 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 7 Aps 3/2008-98 |
7 |
Aps |
3 |
2008 |
98 |
Sb. NSS |
3 |
2206 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| Pl. ÚS 34/97 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
93 11 984 62 93 66 82 159a 62 93 62 29 43 28 62 62 87 28 84 85 36 36 80 85 46 85 28 28 8 17 62 40 62 40 82 93 66 4 93 93 981 984 11 40 62 80 29 87 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
10 A 57/2015- 76
Spisová značka :
Ejk 448/2016
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
I. Katastrální úřad má podle § 40 odst. 4 zákona č. 256/2013 Sb., o katastru nemovitostí, pravomoc v rámci obnovy katastrálního operátu zobrazit v katastrální mapě pozemky, které byly evidovány jen zjednodušeným způsobem; může přitom vyznačit i nové hranice pozemků.; II. Pokud v rámci obnovy katastrálního operátu (§ 40 zákona č. 256/2013 Sb., o katastru nemovitostí) vyjde najevo, že se pozemek evidovaný zjednodušeným způsobem v terénu překrývá s pozemkem evidovaným v katastru nemovitostí, přičemž u každého z těchto pozemků je zapsán odlišný vlastník, zobrazí se v katastru nemovitostí duplicitní údaj o vlastnictví. Tímto okamžikem však duplicitní zápis nevzniká, neboť byl skrytě v různých složkách katastrálního operátu přítomen již předtím.
Právní věta :
Ano
Datum :
05.10.2016
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 5. 10. 2016, čj. 10 A 57/2015-76, č. 3606/2017 Sb. NSS