ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj :
ŠEBEK Petr
Označení věci v celku :
62 A 56/2015-75
Označení věci v celku :
Ejk 460/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSBR:2016:62.A.56.2015.75
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
460 |
2016 |
|
| 62 |
A |
56 |
2015 |
75 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
02.11.2016
Datum právní moci :
03.11.2016
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 12:28:42
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
80 |
2 |
|
zákona |
500 |
2004 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
64 3 33 72 65 65 68 70 75 51 80 80 80 3 64 3 3 64 3 80 3 64 12 47 33 3 3 64 47 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
62 A 56/2015- 75
Spisová značka :
Ejk 460/2016
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Dozví-li se nadřízený správní orgán v rámci své úřední činnosti o skutečnosti, že ve věci příslušný správní orgán nezahájil řízení, ačkoliv existují okolnosti odůvodňující zahájení řízení z moci úřední, nemá možnost volby, zda učinit opatření proti nečinnosti, či nikoliv (§ 80 odst. 2 správního řádu).
Právní věta :
Ano
Datum :
02.11.2016
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 2. 11. 2016, čj. 62 A 56/2015-75