ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
TAUBER Milan
Označení věci v celku :
3 A 80/2014-58
Označení věci v celku :
Ejk 466/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2016:3.A.80.2014.58
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
466 |
2016 |
|
| 3 |
A |
80 |
2014 |
58 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
15.07.2016
Datum právní moci :
18.10.2016
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 12:32:08
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Životní prostředí - odpady
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
81 |
|
|
zákona |
185 |
2001 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 5 A 98/2001-36 |
5 |
A |
98 |
2001 |
36 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 6 A 126/1993-34 |
6 |
A |
126 |
1993 |
|
SJS |
|
182 |
1998 |
Vrchní soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 A 226/1995-22 |
6 |
A |
226 |
1995 |
|
SJS |
|
835 |
2001 |
Vrchní soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
66 12 66 18 8 12 81 11 12 82 82 132 8 276 66 66 81 81 81 82 276 75 75 51 81 81 12 81 81 81 81 81 81 14 82 18 8 8 275 132 18 8 276 132 132 18 8 66 66 12 12 66 12 18 8 2 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
3 A 80/2014- 58
Spisová značka :
Ejk 466/2016
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
I. Slova „užívaných pro podnikatelskou činnost nebo provozování jiné hospodářské činnosti“ použitá v § 81 odst. 1 písm. a) zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech, se vztahují jen ke slovům „do cizích objektů“, nikoli též ke slovům „na cizí pozemky“.; II. Na výkon pravomoci vstupovat v nezbytně nutném rozsahu na cizí pozemky, popřípadě vjíždět na ně [§ 81 odst. 1 písm. a) zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech], se nevztahuje povinnost stanovená v § 81 odst. 2 písm. c) zákona o odpadech; jinými slovy při výkonu uvedené pravomoci nejsou kontrolní pracovníci povinni předem informovat vlastníka či uživatele dotčeného pozemku.
Právní věta :
Ano
Datum :
15.07.2016
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 15. 7. 2016, čj. 3 A 80/2014-58