Detail dokumentu 62 Af 89/2015- 76

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj : RAUS David
Označení věci v celku : 62 Af 89/2015-76
Označení věci v celku : Ejk 467/2016
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSBR:2016:62.Af.89.2015.76
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 467 2016
62 Af 89 2015 76
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 03.11.2016
Datum právní moci : 10.11.2016
Datum zpřístupnění : 27.08.2026 12:32:52
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
120 1 a) zákona 137 2006
18 b zákona 194 2010
21 1 zákona 194 2010
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 120 18 21 18 23 18 22 21 72 65 68 70 17 65 17 38 38 38 18 21 21 120 120 18 22 22 21 9 21 18 18 22 21 21 18 21 23 23 121 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 62 Af 89/2015- 76
Spisová značka : Ejk 467/2016
Podána kasační stížnost? : Podána
Právní věta (text) : I. Podnět, na základě kterého Úřad pro ochranu hospodářské soutěže prošetřuje postup zadavatele a poté zahájí správní řízení z moci úřední pro podezření ze spáchání správního deliktu podle § 120 odst. 1 písm. a) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, není podkladem rozhodnutí.; II. Podmínkou pro uzavření smlouvy o veřejných službách v přepravě cestujících na základě tzv. přímého zadání v souladu s § 18 písm. b) zákona č. 194/2010 Sb., o veřejných službách v přepravě cestujících, je podle § 21 odst. 1 téhož zákona mimo jiné reálné přenesení alespoň části provozního (obchodního) rizika zadavatele na dodavatele plnění (tj. na dopravce).
Právní věta : Ano
Datum : 03.11.2016
Citace : rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 3. 11. 2016, čj. 62 Af 89/2015-76