ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj :
KOPEČKOVÁ Kateřina
Označení věci v celku :
62 Af 23/2015-112
Označení věci v celku :
Ejk 487/2016
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:KSBR:2016:62.Af.23.2015.112
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
487 |
2016 |
|
| 62 |
Af |
23 |
2015 |
112 |
| judikát |
sešit |
rok |
|
10 |
2017 |
| 3611 |
|
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
03.11.2016
Datum právní moci :
10.11.2016
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 12:40:55
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
36 |
3 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
32 |
|
|
zákona |
280 |
2009 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 Afs 33/2009-49 |
2 |
Afs |
33 |
2009 |
49 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
36 1 36 72 65 65 68 70 75 115 36 36 36 36 101 14 36 36 36 36 36 36 36 36 101 36 36 78 78 36 65 36 237 60 60 11 13 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
62 Af 23/2015- 112
Spisová značka :
Ejk 487/2016
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Smyslem právní úpravy, obsažené v § 36 odst. 3 větě druhé zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, která stanoví, že je-li rozhodnutí, kterým nebylo žádosti plně vyhověno, oznámeno po uplynutí stanovené lhůty, o jejíž prodloužení je žádáno, končí běh této lhůty uplynutím tolika dnů po oznámení tohoto rozhodnutí, kolik dnů zbývalo v době podání žádosti do uplynutí stanovené lhůty, je ochrana daňového subjektu.
Pokud se daňový subjekt s obsahem rozhodnutí o žádosti seznámí až po uplynutí původně správcem daně stanovené lhůty (§ 32 téhož zákona), nastupuje právě citované pravidlo, z něhož vyplývá, že podá-li daňový subjekt žádost o prodloužení lhůty, musí se od tohoto okamžiku o zbývající dobu k provedení úkonu nastavit doba k provedení úkonu, je-li žádost zamítnuta či je daňovému subjektu vyhověno v menším rozsahu, než požadoval; tím je zachována daňovému subjektu možnost učinit úkon, k němuž mu byla původní lhůta stanovena.
Právní věta :
Ano
Datum :
03.11.2016
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 3. 11. 2016, čj. 62 Af 23/2015-112, č. 3611/2017 Sb. NSS