ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ústí nad Labem
Soudce zpravodaj :
LEHKÁ Markéta
Označení věci v celku :
40 A 6/2016-102
Označení věci v celku :
Ejk 12/2017
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSUL:2016:40.A.6.2016.102
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
12 |
2017 |
|
| 40 |
A |
6 |
2016 |
102 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
03.11.2016
Datum právní moci :
03.11.2016
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 12:52:14
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
21 |
5 |
|
zákona |
130 |
2000 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 22 A 4/2011-58 |
22 |
A |
4 |
2011 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Ostravě |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
11 90 53 53 90 11 90 23 21 21 23 23 53 90 93 90 104 93
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
40 A 6/2016- 102
Spisová značka :
Ejk 12/2017
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Po odvolání volebního zmocněnce a jeho náhradníka v krajských volbách dle § 21 odst. 5 zákona č. 130/2000 Sb., o volbách do zastupitelstev krajů, je možné určit nového volebního zmocněnce, přičemž k tomuto určení může dojít i ve lhůtě kratší 60 dnů před dnem konání krajských voleb. Jedině tímto výkladem volebního zákona je možné zachovat funkčnost celého volebního procesu.
Právní věta :
Ano
Datum :
03.11.2016
Citace :
usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 3. 11. 2016, čj. 40 A 6/2016-102