Detail dokumentu 22 Ad 91/2014- 37

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Ostravě
Soudce zpravodaj : GOTTWALD Jiří
Označení věci v celku : 22 Ad 91/2014-37
Označení věci v celku : Ejk 45/2017
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSOS:2016:22.Ad.91.2014.37
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 45 2017
22 Ad 91 2014 37
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 07.12.2016
Datum právní moci : 08.12.2016
Datum zpřístupnění : 27.08.2026 13:02:04
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Služební poměr
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
90 1 zákona 361 2003
100 1 zákona 361 2003
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 75 75 181 100 110 269 271u 100 90 102 102 269 271a 192 194 271a 181 271 365 190 180 271u 390 202 181 181 100 90 100 100 269 271k 273 274 273 271k 271k 380 367) 390 76 78 78 60 7 9 13 57 64 149 54 159 160
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 22 Ad 91/2014- 37
Spisová značka : Ejk 45/2017
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : Pro určení či vyloučení příčinné souvislosti mezi služebním úrazem a škodou je v případě obecné choroby, která má být následkem služebního úrazu, rozhodující, zda služební úraz či jeho následky dovršily od určitého data neschopnost příslušníka bezpečnostního sboru k výkonu dosavadní služby, a zda tedy z hlediska nutnosti zanechat této služby (a s tím související ztrátou na služebním příjmu) byly příčinou důležitou, podstatnou a značnou (§ 90 odst. 1 a § 100 odst. 1 zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů).
Právní věta : Ano
Datum : 07.12.2016
Citace : rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 7. 12. 2016, čj. 22 Ad 91/2014-37