ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ostravě
Soudce zpravodaj :
SPRATEK Daniel
Označení věci v celku :
22 A 90/2014-27
Označení věci v celku :
Ejk 10/2017
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSOS:2016:22.A.90.2014.27
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
10 |
2017 |
|
| 22 |
A |
90 |
2014 |
27 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
16.11.2016
Datum právní moci :
07.12.2016
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 13:18:52
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Procesní
Aplikováno právo EU :
Ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
85 100 51 20 23n 86 5 75 86 100 51 50 78 78 78 60 11 9 7 13 149 64
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
22 A 90/2014- 27
Spisová značka :
Ejk 10/2017
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
6 As 330/2016
Pravděpodobně překonáno :
6 As 330/2016-48
Právní věta (text) :
Vytyčovací protokol, předložený v územním řízení, je listinným důkazem.
Právní věta :
Ano
Datum :
16.11.2016
Kasační/ústavní stížnost :
6 As 330/2016
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 16. 11. 2016, čj. 22 A 90/2014-27