ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
BEDŘICH Marek
Označení věci v celku :
11 Af 13/2016-34
Označení věci v celku :
Ejk 20/2017
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2016:11.Af.13.2016.34
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
20 |
2017 |
|
| 11 |
Af |
13 |
2016 |
34 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
21.12.2016
Datum právní moci :
22.12.2016
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 13:26:52
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - ostatní
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
155 |
5 |
|
zákona |
280 |
2009 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 Aps 3/2013-34 |
7 |
Aps |
3 |
2013 |
34 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
155 105 155 89 159 155 155 105 75 51 89 136 101 89 105 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
11 Af 13/2016- 34
Spisová značka :
Ejk 20/2017
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
6 Afs 3/2017
Pravděpodobně překonáno :
6 Afs 3/2017-39
Právní věta (text) :
Správce daně má na jedné straně povinnost postupovat při vypořádání nároku na nadměrný odpočet bez zbytečných průtahů, což však na druhé straně neznamená, že nemá procesní možnost prověřovat, zda byly splněny podmínky pro přiznání nadměrného odpočtu. Vystavení časové tísni správce daně může vést k tomu, že nárok nebude v potřebné míře prověřen, takže bude možno docílit inkasa nadměrného odpočtu DPH neoprávněně, ať již s podvodným záměrem nebo v důsledku omylu či nepřesnosti daňového subjektu. Takový závěr je pak zcela v rozporu se smyslem a cílem daňového řízení.
Právní věta :
Ano
Datum :
21.12.2016
Kasační/ústavní stížnost :
6 Afs 3/2017
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 21. 12. 2016, čj. 11 Af 13/2016-34