ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
PODHRÁZKÝ Milan
Označení věci v celku :
48 A 59/2016-35
Označení věci v celku :
Ejk 40/2017
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2016:48.A.59.2016.35
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
40 |
2017 |
|
| 48 |
A |
59 |
2016 |
35 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
15.11.2016
Datum právní moci :
05.12.2016
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 13:35:55
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
82 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
154 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
120 |
4 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
122 |
3 |
|
zákona |
183 |
2006 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
82 82 84 96 106 122 127 65 82 120 122. 119 119 120 120 120 120 120 120 82 84 85 95 82 87 119 120 119 120 141 1022 82 87 87 156 122 156 95 122 120 120 120) 122 120 120 120 122 120 60 28 64 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
48 A 59/2016- 35
Spisová značka :
Ejk 40/2017
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
I. Souhlas s užíváním stavby vydaný po předchozím rozhodnutí o zákazu jejího užívání (§ 120 odst. 4 stavebního zákona z roku 2006) je jiným úkonem dle části čtvrté správního řádu, proti němuž je namístě bránit se žalobou na ochranu před nezákonným zásahem správního orgánu (§ 82 a násl. s. ř. s.).; II. Domáhá-li se žalobce obnovy stavu před vydáním nezákonného souhlasu s užíváním stavby vydaného po předchozím rozhodnutí o zákazu jejího užívání (§ 120 odst. 4 stavebního zákona z roku 2006) a soud takovému návrhu vyhoví, postupuje analogicky dle § 122 odst. 3 citovaného zákona v části týkající se přezkumu kolaudačního souhlasu, tedy přikáže žalovanému správnímu orgánu bezodkladně předložit spis nadřízenému orgánu za účelem provedení přezkumného řízení.
Právní věta :
Ano
Datum :
15.11.2016
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 15. 11. 2016, čj. 48 A 59/2016-35