ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj :
RAUS David
Označení věci v celku :
62 Af 52/2016-221
Označení věci v celku :
Ejk 41/2017
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:KSBR:2016:62.Af.52.2016.221
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
41 |
2017 |
|
| 62 |
Af |
52 |
2016 |
221 |
| judikát |
sešit |
rok |
|
4 |
2017 |
| 3532 |
|
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
04.11.2016
Datum právní moci :
11.11.2016
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 13:49:22
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
13 |
2 |
|
zákona |
194 |
2010 |
|
26 |
|
|
zákona |
194 |
2010 |
|
118 |
5 |
c |
zákona |
137 |
2006 |
|
13 |
3 |
|
zákona |
194 |
2010 |
|
110 |
|
|
zákona |
137 |
2006 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
67 10 67 6 6 6 110 111 26 118 118 118 118 65 72 65 68 70 56 118 13 110 110 110 111 110 13 12 13 13 25 26 13 19 13 27 25 30 257 118 118 26 13 110 3 24b 24f 3 26 13 110 118 110 118 110 110 78 118 78 60 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
62 Af 52/2016- 221
Spisová značka :
Ejk 41/2017
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Institut námitek (§ 13 odst. 3 zákona č. 194/2010 Sb., o veřejných službách v přepravě cestujících) a právní úprava týkající se jejich podávání, lhůt pro jejich podání, jejich vyřizování, lhůt pro jejich vyřízení a způsobů, jak mohou být vyřízeny, je pro účely zákona o veřejných službách v přepravě cestujících shodná jako v případě zákona o veřejných zakázkách (§ 110 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, § 242 až § 247 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek) a tedy i procesní význam těchto námitek a způsob jejich využití v průběhu zadávacího řízení i nabídkového řízení musí být pro navazující a související postupy ve vztahu k zadávacímu řízení i nabídkovému řízení shodný; i bez výslovné úpravy v zákoně o veřejných službách v přepravě cestujících proto platí, že návrh na zahájení řízení o přezkoumání úkonů objednatele v nabídkovém řízení na výběr dopravce před Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže může podat jen ten, kdo předtím řádně a včas podal námitky k objednateli.
Právní věta :
Ano
Datum :
04.11.2016
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 4. 11. 2016, čj. 62 Af 52/2016-221, č. 3532/2017 Sb. NSS