ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
TOJNER Kamil
Označení věci v celku :
10 Af 22/2013-70
Označení věci v celku :
Ejk 53/2017
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2016:10.Af.22.2013.70
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
53 |
2017 |
|
| 10 |
Af |
22 |
2013 |
70 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
15.12.2016
Datum právní moci :
12.01.2017
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 14:07:45
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z příjmů
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
18 |
1 |
|
zákona |
586 |
1992 |
|
24 |
2 |
zc |
zákona |
586 |
1992 |
|
25 |
1 |
z |
zákona |
586 |
1992 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 5 Afs 76/2008-93 |
5 |
Afs |
76 |
2008 |
93 |
Sb. NSS |
7 |
2330 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 5 Afs 45/2011-94 |
5 |
Afs |
45 |
2011 |
94 |
Sb. NSS |
8 |
2626 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 8 Afs 2/2007-98 |
8 |
Afs |
2 |
2007 |
98 |
Sb. NSS |
3 |
2226 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 Afs 44/2003-73 |
2 |
Afs |
44 |
2003 |
73 |
Sb. NSS |
7 |
264 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 Afs 132/2008-82 |
1 |
Afs |
132 |
2008 |
82 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
18 23 77 102 323a 323a 77 18 26 25 24 24 24 24 24 24 25 24 25 25 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 102 323a 3 2 77 23 3 23 23 24 27 24 24 24 24 77 24 24 24 24 77 323a 3 2 40 23 3 23 24 25 24 23 25 24 24 25 24 24 25 25 24 24 24 24 24 24 75 75 23 5 23 76 77 24 18 24 24 24 18 10 18 24 24 23 24 24 25 25 24 10“. 24 24 24 25 24 25 24 25 24 24 24 25 24 24 24 25 24 24 25 24 24 24 24 24 24 24 25 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 75 34 76 24 78 78 60 11 7 9 13 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
10 Af 22/2013- 70
Spisová značka :
Ejk 53/2017
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
I. Zákon o daních z příjmů je právním předpisem teleologickým; jeho smyslem je zajistit zdanění ekonomického příjmu subjektů daně, tedy hodnoty, o kterou se ve zdaňovacím období skutečně zvýší jejich majetek. Účetní příjmy, které však nejsou ekonomickými příjmy v materiálním smyslu, jsou z daňové povinnosti vymaněny prostřednictvím různých konstrukčních prvků daně. Nabízí-li se takové využití některého z konstrukčních prvků daně, není nutné primárně zvažovat, zda daný příjem odpovídá definici předmětu daně dle § 18 odst. 1 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů.; II. Odepsanou pohledávku z vývozního úvěru bylo možné do 31. 12. 2009 uplatnit jako náklad vynaložený na dosažení příjmů podle § 24 odst. 2 písm. zc) zákona č. 586/1995 Sb., o daních z příjmů, a to do výše přijatého pojistného plnění z pojištění nedobytného úvěru.
Právní věta :
Ano
Datum :
15.12.2016
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 15. 12. 2016, čj. 10 Af 22/2013-70