Detail dokumentu 9 A 61/2013- 57

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj : ŘEHÁKOVÁ Naděžda
Označení věci v celku : 9 A 61/2013-57
Označení věci v celku : Ejk 65/2017
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:MSPH:2016:9.A.61.2013.57
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 65 2017
9 A 61 2013 57
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 16.11.2016
Datum právní moci : 19.12.2016
Datum zpřístupnění : 27.08.2026 14:18:45
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Duševní vlastnictví
Aplikováno právo EU : Ano
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
31 1 a zákona 441 2003
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
3 As 8/2007-83 3 As 8 2007 83 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 31 31 65 31 31 31 32 7 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 9 A 61/2013- 57
Spisová značka : Ejk 65/2017
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : Řádným a skutečným užíváním ochranné známky podle § 31 odst. 1 písm. a) zákona č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách, a judikatury Soudního dvora Evropské unie je i nepřetržité, byť zřídkavé, užívání ochranné známky (zde „SVATBA“) na výrobku (zde na příloze módního časopisu), vydávané sice 1x ročně, avšak pravidelně a se zaměřením na časově aktuální tématiku období svateb v letních měsících. Způsob užití ochranné známky, odpovídající povaze výrobku z hlediska místního (v časopise), věcného (k tématice svateb) a časového (v aktuálním ročním období), postačuje k naplnění hlavního účelu užívání ochranné známky vytvořit nebo zachovat podíly na trhu pro výrobky a služby. V takovém případě je užívání ochranné známky obchodně odůvodnitelné a není jen symbolické.
Právní věta : Ano
Datum : 16.11.2016
Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 16. 11. 2016, čj. 9 A 61/2013-57