ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
HAVLÍKOVÁ Ivanka
Označení věci v celku :
9 A 173/2016-51
Označení věci v celku :
Ejk 118/2017
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2016:9.A.173.2016.51
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
118 |
2017 |
|
| 9 |
A |
173 |
2016 |
51 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
09.12.2016
Datum právní moci :
27.01.2017
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 14:29:59
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Tisk, rozhlas, televize
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
18 |
|
|
zákona |
231 |
2001 |
|
17 |
|
|
zákona |
231 |
2001 |
|
16 |
|
|
zákona |
231 |
2001 |
|
14 |
|
|
zákona |
231 |
2001 |
|
15 |
|
|
zákona |
231 |
2001 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 9 As 237/2015 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
18 17 17 17 17 17 17 17 17 36 17 17 17 17 17 17 17 17 17 78 72 71 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 14 15 16 17 16 17 14 15 17 17 17 68 27 18 85 78 60 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 A 173/2016- 51
Spisová značka :
Ejk 118/2017
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Žadatel může doplňovat svou žádost o udělení licence v tom smyslu, že ji upřesní či doplní o přílohy listin, na něž v žádosti odkazoval, může aktualizovat zde uvedené údaje či v jiném rozsahu dokládat skutečnosti v žádosti tvrzené. Nemůže však měnit základní náležitosti/základní údaje, které podle § 14 zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání, do žádosti již uvedl a které se staly podkladem pro vedení licenčního řízení (§ 15 téhož zákona).
Zákon č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání, nevylučuje pro rozhodování Rady pro rozhlasové a televizní vysílání použití správního řádu z roku 2004. Vzhledem k povaze ustanovení upravujícího řízení o udělení licence je tak třeba trvat na tom, že všechny rozhodné skutečnosti musí žadatel tvrdit nejpozději ke dni vydání rozhodnutí žalované o udělení licence. V něm vyjeví důvody, pro které některému z žadatelů vyhověla, či nikoliv.
Právní věta :
Ano
Datum :
09.12.2016
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 9. 12. 2016, čj. 9 A 173/2016-51